ヴォルテスに安い交換球を付けてみた

ヴォルテスをお使いの方は多いと思いますが、交換球って結構な値段しますよね。
チャームでも２，２００円します。
そこで、私としては、純正の交換球に代わる安価なランプはないか探してみました。
ネットで検索すると、どうやらホームセンターの「コーナン」で売っている、野外作業用のハンドランプに使われている、インバーター式スパイラル蛍光灯が良いとの事。
しかし、仙台には「コーナン」はありません。コーナンのネット販売では価格７８０円に送料が付き、それなりの値段になってしまいます。
そこで、近所にある「ホーマック」の作業灯売り場を探してみたら、同等品が売っていました。しかし、値段は９８０円とコーナンのネット価格よりは高いですが、送料がかからないので、試しに買ってきました。
では、早速インプレッションしていきます。

左側が外箱、真ん中が代替球、右側がヴォルテス純正です。
代替球のほうがサイズは長めです。蛍光管の巻き数は同じようです。


代替球の仕様です。消費電力は３２Ｗ。１，８００ルーメンで、色温度は６，４００ケルビンです。


この３２Ｗとは、どの程度なのか。蛍光灯マニア（？）の私が、他に保持していた蛍光灯の外箱と比べてみます。
１００Ｗ型の消費電力は２１Ｗですから、代替球は１．５倍の１５０Ｗ相当だと思われます。


ちなみに、ヴォルテスはどうでしょう。３０Ｗとなっています。色温度等については公開していないようです。
ネットでも探しましたが、ヴォルテスの色温度は見つけられませんでした。


では、ここから下は取付後の比較画像です。
３０キューブ水槽が二つ並んでいます。
撮影にあたって、デジカメはマニュアルモードで露出を固定し、三脚使用で位置も同じになるようにしています。

１．これは、６０ｃｍ用の蛍光灯ホタルック仕様です。（詳細インプレはココ）
２つの水槽をまたいで載せてあります。


２．こちらは、純正ヴォルテスです。
上の、ホタルックに比べるとかなり青白い光に見えます。海水水槽には良さそうな感じに見えます。


３．こちらが９８０円の代替球
どうでしょう。色味は、ホタルックに近いですね。明るさはホタルックよりも明るいようです。


この３つの画像を見比べて、みなさんはどう思われるでしょうか。
私は、色の好みからもヴォルテス純正はやめて、この代替球に変えようと思います。
ランプフードがあまっていれば、この代替球は便利に使えそうです。
水槽以外にも、家庭内の室内照明用に使えそうです。

この記事を書いていて、私は今まで勘違いしていた事に気が付きました。
水槽用のライトって９Ｗだとか、２４Ｗだとか、そんな数値のライトばかりなので、「家庭用の１００Ｗ型にすればすぐに明るくなるのに」と、思っていましたが、１００Ｗ型は消費電力が２１Ｗとのことで、どうも表記方法が、水槽用と、一般家庭用では違っていたようです。
つまり、水槽用は実際の消費電力で表記し、家庭用は◯◯Ｗ型と「型」で表記していたんですね。


↓実は、私もランキングの順位に一喜一憂したりします。なんとかポチお願いできないでしょうか。よろしくお願いします。

にほんブログ村

NISSOフラットインバーターライト６００導入しました

こっそりと立上げを開始した、ＴＯＰ用水槽（赤足用）ですが、既に稼働中の白足用と並べて設置しています。
３０キューブを２つ横に並べており、水槽２台まとめて６０ｃｍライトで照らしてみたいとずっと思っていたのですが、ようやくチャームで安い商品を見つけて導入しました。

↓画像はこれ（チャームさん、画像パクってごめんなさい）


このライトに元々ついていた蛍光管は、ありがちなＰＧ－ＩＩ、ＰＧ－ＩＩＩの２０形１８Ｗランプです。


熱帯魚の観賞用には充分なのでしょうが、この観賞魚用ってのは、生体を鮮やかに見せる効果があると思いますが、エビの本当の色がごまかされそうな気がするため、私の愛用のＮＥＣホタルックに速攻で変更しました。
しかも、近所のコジマ電機で、２本入り６１０円という破格値。



色温度は８，０００ケルビンあります。ちなみにＡＤＡのＮＡランプも８，０００ケルビンで１本１，５７５円。
もっともＡＤＡのやつは、アクア用に高度にチューニングが施されていると思いますけど。


では、早速照明による見え方の違いを検証してみます。
撮影にあたっては、デジカメをマニュアルモードにし、全て同じ露出設定にしてあります。

１．もともと使っていた、エーハイムの３灯式１８Ｗ。実は、これも３本のうち真ん中の１本が色付きランプで好きではありません。
左側が、立上げ中の赤ＴＯＰ水槽です。現在は水温を上げて水を回しています。
左側はライトが設置されていないので暗いです。


２．今回導入したフラットインバーターライトの標準状態です。
上の画像と比べると、暗めで、赤が強い印象です。


３．こちらが、ＮＥＣホタルック仕様。上の二つの画像と比べても、ハッキリ明るさの違いが分かります。


アクアって、生体だけでなく、器具類をいじっているのも楽しいです。



↓光が強いほうが、エビの殻は厚くなると思っているのは私だけ？？？

にほんブログ村

サテライトとブリラントの融合その３

こんばんは。
薄毛疑惑のかかっている、坊主頭チビです。
週に１回、バリカンでカットしていますが、ちゃんとぎっしり端から端まで生えています。


さて、数日前に記事にした「サテライトとブリラントの融合その２」ですが、サテライトの蓋の閉まりが悪いので少し改良しました。

　◯前回の状態◯
　　エルボから先が、樹脂パイプ＋ゴムホースとなっていました。


　◯今回改良した部分◯
　　エルボ部分を反転させ、サテライトへの延長は樹脂パイプのみとしています。
　　さらに、樹脂パイプはドライヤーで熱し扁平させました。パイプの下側も斜めにカットしてあります。


　　サテライトの蓋も、パイプの逃げ部分のアールを大きめに削りなおしました。
　　これで、蓋がキレイに閉まるようなりました。

　　　↑バックは、選別漏れ水槽の皆さんです。

↓日本ブログ村に参加しています。ポチよろしくお願いします。

にほんブログ村


　↓メイン水槽の若エビ（１．２ｃｍ）ですが、私の目指す赤足でないのと、あまり表現が好みではないので、選別漏れとしたいところですが、そんなに悪い個体でもないので、メインに入れたままにしています。
早く、もう一つ水槽を立ち上げて別系統のメイン水槽を作りたい思います。



明日は日曜ですが仕事です。７時半には出発するので、今日はそろそろ寝ようと思います。

サテライトとブリラントの融合その２

以前、「サテライトにブリラントフィルターを取り付けました」との記事を書いたのですが、最近エア噛みしているのか、サテライトのケースに流れこむ水量が少なくなってきました。
サテライト純正のパイプに戻そうとも考えましたが、ブリラントのフィルター効果も捨てられないので、ブリラントの水流を直接、サテライトに落とすように改造してみました。

見たままですが、あるものを継ぎ足しで延長しています。




なお、このサテライトは、まもなくメイン水槽に移動する予定となっています。
お気に入入り個体のピンポイントでの掛け合わせとか、そろそろやってみたいと思っています。



↓日本ブログ村に参加しています。ポチよろしくお願いします。

にほんブログ村